微软正在悄然进入VMware的“后院”(1)
微软的Hyper-V正在SMB（中小型企业)市场中找寻它自己的位置。随着虚拟化和许可证成本增加，它能占领更多的第二梯队的企业的服务器吗？一些分析师说：虽然VMware的管理工具和自动化工具很优秀，但是微软还是可以做到这一点的。
虽然在企业的数据中心里，自动化，高度的可管理性和高度的可用性通常会战胜成本而成为采购的标准，但是，免费始终是一个很难拒绝的“价格”，即使需要付出技术复杂性和虚拟服务器之间互连的代价，各大企业也在所不惜。
在装满服务器的机房里，在布线室里，在中小型企业的半封闭的格子间里，免费是很难被拒绝的。对一些客户来说，简单性是起决定性作用的。
JLR Recherche Immobilière（该公司主要业务是在加拿大和美国，收集，打包和转售土地销售方面的数据，它的总部位于蒙特利尔）的副总裁Christian Boivin说：“当我刚开始接触虚拟化的时候，我只知道VMware(VMW)这一家公司。对于我的需求来说，它的报价太高了。”
Boivin说：“我不得不购买一个SAN，还需要购买一些许可证和一些服务器。”Boivin没有使用VMware的整套解决方案，也没有用开源的hypervisor（例如：XenServer）来DIY，他租用了VM6软件，VMware的这个软件可以把现有的Windows服务器打包，然后把它们存储到基于微软的Hyper-V的虚拟设备上，而Hyper-V是Windows Server 2008的一个免费插件。
Boivin把12个物理服务器打包到了两对镜像虚拟主机中，其中的两个是放在其他地方的，主要作为灾难恢复的载体，它们存储了大约3TB的当前数据，其中的250GB是当前正在使用的一些数据库，这些数据的要求很高，它们主要提供给加拿大和美国的评估师们，银行和房地产经纪人们使用。
免费的版本缺少什么功能
IDC的服务器虚拟化分析师Gary Chen说：“注意一下Hyper-V的免费版本缺少了哪些管理控制台，这是很重要的。为了运行一个虚拟设备，OS许可证和其他的插件是必须的，这导致微软提供的解决方案的成本和VMware提供的解决方案的成本很接近：但是微软提供的解决方案始终是更便宜一点的。”
Chen说：“对于采购决策来说，这个问题也是很关键的：虽然微软已经扩展了Hyper-V的功能，但是和VMware那优秀的自动化和管理功能相比，还是略逊一筹的。”（并且在下周的VMworld大会上，VMware肯定会推出更多的新功能。）（请参阅51CT0相关文章：VMworld 2010即将开幕 亮点抢先看 及 51CTO相关文章： 微软将不会在本届VMworld上展示Hyper-V）
Hyper-V还欠缺一些功能，比如：当崩溃发生以后，哪个虚拟机应该首先重启，Hyper-V不能设置这样的优先级。直到最近，独立软件提供商提供了一些支持，才推出了一些基于Hyper-V的管理和存储应用程序。
Chen说：“大多数的Hyper-V客户都是微软产品的铁杆粉丝，或者是他们的要求相当低。”
Chen说：“对于那些正在寻找足够好的产品的人来说，它已经足够好了。它肯定并不会像人们期望的那样快速增长；实际上，在过去的几个季度里，它基本上是持平的。”