不同形式满足不同需要

虚拟化的多样性时常会让公司在选择时不知所措。所以，让虚拟化厂商了解你需要抽象化哪些东西是关键

。比如“虚拟桌面”可以是在其它桌面运行虚拟展示，也可以是某台虚拟机的桌面。像Citrix就是使用虚拟展示来显示虚拟桌面，而微软则是用它来实现虚拟PC。

公司在选择虚拟化产品前，应根据管理上的需求来判别适当的形式。比如：

· 如果公司是想在多桌面PC上维护多种应用，那么集中托管并展示的虚拟PC就能有效降低桌面支持的成本与工作量。

· 如果公司想要在多台PC上部署新应用，那么流虚拟应用或许是一个不错的解决方案。

· 在一个同质操作系统环境下，操作系统虚拟化可将多种应用实例整合到一个单一分区的服务器上。而在一个多操作系统的环境下，不同的应用要求不同的操作系统补丁级别，这就需要采用虚拟机的方式。

如今，已有越来越多的厂商提供了一站式服务，为公司解决了不知从何选择这一头疼问题。虽然大部分虚拟化厂商都是从某一款产品起家，但现在他们的虚拟化产品线(从数据中心到桌面)已经越来越全面。

比如Vmware是一家市场领先的主机虚拟化厂商，但近期通过收购Thinstall，该公司将触角延伸到了应用虚拟化领域。

此外，微软也在今年1月调整了虚拟化战略，发布了一系列新定位的新产品。比如它的System Center就被定位为一种物理资源、虚拟机、应用虚拟化和桌面虚拟化的管理中心。

Citrix原先的核心竞争力是在展示虚拟化方面。但在收购了XenSource之后，该公司也介入了主机虚拟化领域(for PC的XenDesktop和for Server的XenServer)。

无论你评估的是哪种虚拟化形式，哪家厂商的产品，你都可以通过以下两大指标来测量它的隔离性与使用效率：

1. 是否能让你更有效地访问并使用应用?

2. 是否能在更少的硬件资源上处理更多的任务?